Consiglio comunale, gli atti politici presentati ieri sera

(Direzione Generale/Uff. Stampa) – Tra gli atti politici presentati ieri sera ci sono due atti a firma di Valdimiro Orsini: con il primo – un atto d’indirizzo - chiede che il consiglio comunale impegni il sindaco e la giunta “vista l’inadempienza da parte della Circoscrizione Est a recuperare le risorse trasferite”, “a provvedere direttamente e in tempi rapidi alla predisposizione del progetto e alla realizzazione del parcheggio a servizio degli impianti sportivi di via Vulcano”, stanziando, se necessario, nuovi fondi nel bilancio di previsione del 2013. Con il secondo atto, un’interrogazione, Orsini, considerato che “l’attuale Direttore Generale è già collocato in pensione di  anzianità dal 17 dicembre 2010 e che il 17 aprile 2013 raggiunge il limite di età previsto per il trattenimento in servizio”, chiede di conoscere “quale decisione vogliano assumere il sindaco e la Giunta: se sia loro intenzione nominare un nuovo Direttore Generale, oppure se ritengano opportuno di fare a meno di tale figura”.
Giovanni Cicioni della Lista Baldassarre, ha presentato un’interrogazione sul rischio inagibilità al centro storico per i mezzi di soccorso in caso di emergenze, in particolare considerando che “la comunicazione tra via dei Castelli e corso Vecchio è da tempo impedita da dissuasori”, chiede al sindaco e alla giunta di riferire se “nel predisporre gli interventi di messa in opera dei paletti fissi che restringono numerosi spazi del centro storico sia stata fatta una valutazione preventiva del rischio connesso ad eventuali interventi per emergenze”.
Mauro Nannini (FdS), ha presentato due atti: un’interrogazione sull’abbattimento di alberi in via della Bardesca, zona piazza Valnerina, San Giovanni e San Valentino, via Carducci e via Borsi, per sapere quali siano i criteri utilizzati per tagliare gli alberi, quando verranno piantati quelli che li dovranno sostituire e se l’assessorato sia informato di tale attività. Il secondo è una mozione che Nannini ha chiesto e ottenuto di iscrivere immediatamente all’ordine del giorno come ultimo punto (ma il consiglio si è sciolto prima per mancanza del numero legale). Con l’atto si chiede che il consiglio comunale impegni il sindaco e la  giunta “anche in riferimento a fatti recenti e alle polemiche emerse a margine delle celebrazioni della Giornata del Ricordo”, “a mettere in campo più forti iniziative politiche riguardanti la memoria storica e l’interazione con i nuovi cittadini, anche attraverso iniziative nelle scuole e nei luoghi di aggregazione”. Chiede inoltre che il consiglio comunale esprima “una netta presa di posizione contro tutte le associazioni che promuovono l’odio razziale e in genere ogni forma di esclusione sociale”; chiede inoltre “che la Costituzione venga fatta rispettare dalle autorità pubbliche e vengano finalmente applicate le leggi che vietano ogni forma d’incitamento all’odio e alla violenza, così come ogni apologia del fascismo” e che “a tali associazioni sia confermata l’impossibilità di accedere a sedi istituzionali, comunali, circoscrizionali, pubbliche”.
Cinzia Fabrizi ha presentato un’interrogazione sul finanziamento della manifestazione Umbria for Winelovers, chiedendo: “quali sono gli Enti pubblici e i soggetti privati che hanno finanziato la manifestazione; il bilancio preventivo e consuntivo della manifestazione con la specifica dell’entrate e delle uscite; quali società o soggetti privati hanno fornito servizi, attrezzature, stand, manodopera e quanto altro per la realizzazione dell’evento; quali società o soggetti privati sono stati invitati a presentare le offerte per la fornitura di servizi, attrezzature,stand,manodopera e quanto altro necessario per la realizzazione dell’evento; i criteri seguiti per la compilazione dell’elenco dei soggetti da invitare alla indagine di mercato per la valutazione dell’offerente”. Inoltre – si legge nell’atto – “dato che la manifestazione si è svolta presso il CAOS si chiede di sapere se i servizi
siano stati affidati all’ATI che ha vinto la gara per la gestione del polo museale o ad una
delle società dell’ATI e in questo secondo caso con quale criterio si sia arrivati a scegliere
l’affidatario”.
Leo Venturi di Terni Oltre, ha presentato un atto d’indirizzo in merito alla riduzione degli organici del tribunale di Terni, per chiedere che il consiglio comunale impegni il sindaco e la giunta ad esprimere alle istituzioni competenti “la netta disapprovazione per le scelte che si stanno concretizzando in merito alla riorganizzazione e alla definizione della pianta organica del Tribunale di Terni” e ad “attivare un percorso di confronto con i soggetti che operano all’interno del Tribunale stesso per approfondire le problematiche e definire iniziative”. Con un secondo atto d’indirizzo, Venturi chiede che il consiglio comunale impegni il sindaco e la giunta “a mettere in campo ogni iniziativa utile a sbloccare la situazione della vendita dell’area ex Basell”, “fino a verificare la reale situazione ambientale del sito e a chiederne un’immediata bonifica da parte della stessa Basell”.
Infine David Tallarico (PTca) ha sollecitato la giunta a procedere per l’intitolazione di una via o di una piazza a Papa Giovanni Paolo II, mentre Stefano Fatale (Pdl) con un atto sottoscritto anche da altri consiglieri, ha chiesto un’audizione in consiglio comunale con l’assessore regionale ai trasporti in merito alla situazione di Umbria Mobilità e minimetrò”.